剑门关为什么易守难攻

公元263年8月，执掌曹魏大权的司马昭发动了魏灭蜀之战。此战，曹魏总共派出了18万大军。当然，这18万大军一开始没有集中在一起，而是兵分三路来进攻蜀汉。其中，邓艾率领3万多兵马，进攻沓中一带的姜维，诸葛绪率领3万多兵马，负责堵截姜维，防止姜维回防蜀地，至于钟会，则率领10多万大军，以此正面进攻蜀汉的门户——汉中。

结果，钟会顺利突破了汉中防线，可是，诸葛绪却没有拦住姜维。于是，钟会趁机兼并了诸葛绪手中的兵马。在此基础上，钟会直接执掌了15万左右的兵马，这也为钟会最终造反埋下了伏笔。不过，虽然钟会拥兵15万，却被姜维挡在了剑阁一带，迟迟无法兵临成都。那么，问题来了，姜维凭借一座剑门关，为何能挡住钟会15万大军？

首先，在魏灭蜀之战中，远在沓中的姜维，先是邓艾交手，然后甩开诸葛绪，从而赶在钟会之前来到了剑阁。而就钟会来说，握有15万兵马，却迟迟无法突破剑阁防线，这也是邓艾能够后来居上，立下灭蜀大功的重要原因。换而言之，如果钟会顺利突破剑门关这一道关隘，根本就不需要邓艾冒险偷渡阴平了。在剑阁之战中，防守一方的姜维最多拥有5万兵马，这是因为蜀汉总共只有10万兵马，这10万兵马分布在各个要地，加上都城成都还留有一定的预备兵马。因此，姜维在剑阁能动用的兵马，最多只有5万人。

但是，凭借着这5万兵马，姜维却让钟会的15万兵马寸步难行。究其原因，主要还是因为剑门关确实是一个“一夫当关，万夫莫开 ”的关隘，完全可以和函谷关、虎牢关等相提并论。在三国时期，蜀汉丞相诸葛亮以汉德县有“大剑至小剑隘束之路三十里，连山绝险”，于此“凿石架空为飞梁阁道，以通行旅”。又于大剑山峭壁中断两崖相峙处，倚崖砌石为门，置阁尉，设戍守，成为军事要隘。

从地图上可以发现，剑门关处在崇山峻岭之间，是汉中到成都的重要通道。在剑门关的两侧，都是险峻的高山。在此基础上，姜维只要用很少的兵力守住这座关隘，那么，剑阁之外的敌人，就很难突破这道防线。也即钟会虽然有15万大军，但是，在攻打剑门关的时候，一下子只能动用数百上千人，根本无法将兵力上的优势发挥出来。

同样的道理，姜维的兵马虽然只有5万人，约为钟会大军的三分之一。但是，姜维兵力上的短板，已经被剑阁的地形优势所掩盖。在汉末三国时期，只要步兵、骑兵、水师等兵种，本来就很难逾越这些易守难攻的关隘。此外，钟会大军在攻打剑门关的时候，仰攻，也即从低处向高处进攻，这本来就是事倍功半的进攻方式。