现在所用的动物分类系统 ,是以动物形态或解剖的相似性和差异性的总和为基础的 。根据古生物学 、比较胚胎学、比较解剖学上的许多证据,基本上能反映动物界的自然类缘关系,称为自然分类系统。
近20余年来,动物分类学的理论和研究方法有了很大的发展。在分类理论方面出现了几大学派 ,虽然在基本原理上有许多共同之处,但各自强调的方面不同。支序分类学派(Cladistic sys-tematics或 Cladistics)认为最能或唯一能反映系统发育关系的依据是分类单元之间的血缘关系,而反映血缘关系的最确切的标志为共同祖先的相对近度;进化分类学派(Evolutionary systemat-ics)认为建立系统发育关系时单纯靠血缘关系不能完全概括在进化过程中出现的全部情况 ,还应考虑到分类单元之间的进化程度,包括趋异的程度和祖先与后裔之间渐进累积的进化性变化的程度;数值分类学派(Numerial systematics)认为不应加权(Weighting)于任何特征,通过大量的不加权特征研究总体的相似度 ,以反映分类单元之间的近似程度,借助电子计算机的运算,根据相似系数 ,来分析各分类单元之间的相互关系 。
在分类特征的依据方面,迄今形态学特征尤其是外部形态仍然是最直观而常用的依据。扫描电镜的应用,可观察到细微结构的差异 ,使动物分类工作更加精细。生殖隔离、生活习性、生态要求等生物学特征均为分类依据 。细胞学特征,如染色体数目变化 、结构变化、核型、带型分析等,均已应用于动物分类工作。随着生化技术的发展,生化组成也逐渐成为分类的重要特征 ,DNA 、RNA的结构变化决定遗传特征的差异,蛋白质的结构组成直接反映基因组成的差异,这些都可作为分类的依据。DNA核苷酸和蛋白质氨基酸的新型快速测序手段及DNA杂交等方法 ,均已受到分类工作者的重视和应用 。
分类学根据生物之间相同、相异的程度与亲缘关系的远近,使用不同等级特征,将生物逐级分类。动物分类系统 ,由大而小有界(Kingdom)、门(Phylum) 、纲(Class)、目(Order)、科(Farmi-ly) 、属(Genus)、种(Species)等几个重要的分类阶元(分类等级)(category)。任何一个已知的动物均可无例外地归属于这几个阶元之中,例如 :狼意大利蜜蜂界Kingdom动物界Animal动物界Animal门Phylum脊索动物门Chordata节肢动物门Arthropoda纲Class哺乳纲Mammalia昆虫纲Insecta目Order食肉目Carnivora膜翅目Hymenoptera科Family犬科Canidae蜜蜂科Apidae属Genus犬属Canis蜜蜂属Apis种Species狼lupus意大利蜂mellifera以上两种动物在动物系统中各自的地位可以从这个体系中相当精确地表示出来 。有时,为了更精确地表达种的分类地位 ,还可将原有的阶元进一步细分,并在上述六个阶元之间加入另外一些阶元,以满足这种要求。加入的阶元名称 ,常常是在原有阶元名称之前或之后加上总(Super-)或亚(Sub-)而形成。于是就有了总目(Superorder)、亚目(Suborder) 、总纲(Superclass)、亚纲(Subclass)等名称 。为此,一般采用的阶元如下:
界Kingdom
门Phylum
亚门Subphylum
总纲Superclass
纲Class
亚纲Subclass
总目Superorder
目Order
亚目Suborder
总科Superfamily(- oidea)
科Family(-idae)
亚科Subfamily(-inae)
属Genus
亚属Subgenus
种Species
亚种Subspecies
按照惯例,亚科、科和总科等名称都有标准的字尾(科是-idae,总科是-oidea ,亚科是-in-ae)。这些字尾是加在模式属的学名字干之后的。因而对一些不常见的类群名称,也可以一见就知道是亚科名、科名或总科名。
在上述所有分类阶元中,除种以外 ,其他较高的阶元,都是同时具有客观性和主观性的 。所以是客观性的,是由于它们都是客观存在的 ,可以划分的实体;它们所以又是主观性的,则是由于各阶元的水平以及阶元与阶元之间的范围划分完全是由人们主观确定的,并没有统一的客观准则。例如 ,林奈所确定为属的准则,后来的分类学家却把它作为划分科的特征。同样地,像昆虫 ,有的人把它列为节肢动物门的一个纲,而另一些人却把它分作一个亚门 。此外,尽管同是目这一阶元,在不同的类群中其含义也是不相等的 ,例如鸟类目与目之间存在的差异远比昆虫或软体动物目与目之间的差异为小。
至于种下的分类,过去多从单模概念出发,现今从种群的概念出发 ,则多以亚种作为种下分类阶元,也是种内唯一在命名法上被承认的分类阶元。亚种是一个种内的地理种群,或生态种群 ,与同种内任何其他种群有别 。人工选育的动植物种下分类单元称为品种。 物种是分类系统中最基本的阶元,它与其它分类阶元不同,纯粹是客观性的 ,有自己相对稳定的明确界限,可以与别的物种相区别。关于物种的概念 、对于物种的认识,也随着科学的发展而发展 ,随着人们对自然界认识的不断深入而加深 。在林奈时代,种的概念远比现在简单,18世纪时认为物种是固定不变的。当进化的概念被广泛接受以来,人们逐渐公认当前地球上生存的物种 ,是物种在长期历史发展过程中,通过变异、遗传和自然选择的结果。种与种间在历史上是连续的,但种又是生物连续进化中一个间断的单元 ,是一个繁殖的群体,具有共同的遗传组成,能生殖出与自身基本相似的后代 。物种是变的又是不变的 ,是连续的又是间断的。变是绝对的,是物种发展的根据,不变是相对的 ,是物种存在的根据。形态相似(特征分明、特征固定)和生殖隔离(杂交不育)是其不变的一面,为藉以鉴定物种的依据。因而物种的定义可以表达如下:
物种是生物界发展的连续性与间断性统一的基本间断形式;在有性生物,物种呈现为统一的繁殖群体 ,由占有一定空间,具有实际或潜在繁殖能力的种群所组成,而且与其他这样的群体在生殖上是隔离的 。 国际上除订立了上述共同遵守的分类阶元外,还统一规定了种和亚种的命名方法 ,以便于生物学工作者之间的联系。目前统一采用的物种命名法是“双名法”。它规定每一个动物都应有一个学名(Science name) 。这一学名是由两个拉丁字或拉丁化的文字所组成。前面一个字是该动物的属名,后面一个字是它的种本名。例如狼的学名为 Canis lupus,意大利蜂的学名是 Apismellifera 。属名用主格单数名词 ,第一个字母要大写;后面的种本名用形容词或名词等,第一字母不须大写。学名之后,还附加当初定名人的姓氏 ,例如 Apis mellifera Linnaeus就是表示意大利蜂这个种是由林奈定名的。写亚种的学名时,须在种名之后加上亚种名,构成通常所称的三名法 。例如北狐是狐的一个亚种 ,其学名为 Vulpes vulpes schiliensis。
动物学者根据细胞数量及分化 、体型、胚层、体腔 、体节、附肢以及内部器官的布局和特点等,将整个动物界分为若干门,有的门大 ,包括种类多,有的则是小门,包括种类很少。正如前面已指出的种以上各阶元既具有客观性又具有主观性,学者们对于动物门的数目及各门动物在动物进化系统上的位置持有不同的见解 ,并根据新的准则、新的证据,不断提出新的观点 。例如,腹毛类和轮虫 ,有的人各立为门,也有的将它们列入线形动物门中,作为纲;原气管动物为节肢动物门中的一个纲 ,但也有人将其等级提升为门,在分类系统上置于环节动物之前的位置上;对于软体动物在分类系统上,位置的排列也有不同的意见。近年来根据许多学者的意见 ,将动物界分为如下34门:
原生动物门(Protozoa) 、中生动物门(Mesozoa)、多孔动物门(Porifera)、扁盘动物门(Placo-zoa) 、有刺胞动物门( Cnidaria)、栉水母动物门(Ctenophora)、扁形动物门( Platyhelminthes)、纽形动物门(Nemertea) 、颚胃动物门(Gnathostomulida)、轮虫动物门(Rotifera)、腹毛动物门(Gastro-tricha) 、动吻动物门(Kinorhyncha)、线虫动物门(Nematoda)、线形动物门(Nematomorpha) 、鳃曳动物门(Priapula)、棘头动物门(Acanthocephala)、内肛动物门(Entoprocta) 、铠甲动物门(Loric-ifera)、环节动物门(Annelida)、螠虫动物门(Echiura) 、星虫动物门(Sipuncula)、须腕动物门(Pogonophora)、须腕动物门(Vestimentifera)、缓步动物门(Tardigrada) 、有爪动物门(Onychopho-ra)、节肢动物门(Arthropoda)、软体动物门(Mollusca) 、腕足动物门(Brachiopoda)、外肛动物门(Ectoprocta)、帚虫动物门(Phoronida) 、毛颚动物门(Chaetognatha)、棘皮动物门(Echinoderma-ta)、半索动物门(Hemichordata) 、脊索动物门(Chordata)。
进化分类学派以麦尔(May)、辛普森(Simpson)等人为代表。这一学派基本接受支序学派通过支序分析重建系统发育的方法(即支序分析方法) 。支序分类学派和进化分类学派是当今动物分类学界的主流,两个学派之间的分歧在以下几个方面;
1)进化分类学派认为建立系统关系时,单纯依靠血缘关系(即分支的顺序 ,不能完全概括在进化过程中出现的全部情况。尚需考虑到各分支之间的进化程度。
2)进化分类学派认为凡起源于一个共同祖先的类群,均为单系群或单源群 。
3)在方法论上,进化分类学派认为生物分类学家的工作是要分出动物的实际具体类群,支序学派的方法带有过多的形式逻辑成分 ,先验性太强。
4)在分类系统的安排上,进化学派指出支序学派的做法中,编级的层次太多 ,致使系统过于臃肿,在实践中无法使用。
A. 两栖类起源于古总鳍鱼,最早的两栖类是坚头类(鱼头螈)距今3.5亿年前的泥盆纪晚期 ,由于气候与地壳原因时大量的鱼类(肺鱼与总鳍鱼)要到陆地上生活 。现代两栖类的共同祖先是无甲亚纲。
B. 爬行类由古两栖类的坚头类(石炭纪末)演化而来(在古炭纪末期,地球发生强烈的造山运动,是气候变干燥甚至沙漠 ,使大量两栖类灭绝或是重新回到水中),最原始的爬行类是杯龙类(蜥蜴等),由杯龙类演化出的两大类群 ,即始鳄类(古生代二叠纪,大部分便是现代爬行类,除了鱼龙类)与盘龙类(石炭纪末期至二叠纪)。
C. 鸟类在中生代侏罗纪从假鳄类演化而来,即起源于晚侏罗纪的小型兽脚类恐龙 ,始祖鸟和原鸟既有爬行类的特征也有鸟类的特征,是爬行类的向鸟类的过渡类型 。现存鸟类是平胸总目、企鹅总目 、突胸总目。
D. 爬行类中盘龙类后代中一支叫兽齿类,具有哺乳类的特征 ,是哺乳动物的原祖。原兽亚纲(鸭嘴兽)是现存哺乳类中最原始的类群,具有一系列接近于爬行类和不同于高等哺乳类的特征;后兽亚纲(灰袋鼠)是比较低等的哺乳类,高等哺乳类群是真兽亚纲 ,分为18个目,都为现存种类 。
从化石与达尔文进化学说来看,爬行类与现代两栖类都来源于古两栖类 ,而古代爬行类是现代爬行类、哺乳类和鸟类的共同祖先。从而得到与支序分类学不一样的系统树如下所示:
进化分类学
综上可以看出支序分类学与进化分类学的区别,也使我们更好地掌握动物的系统发育
这是从进化分类学上来讲生物的系统进化.这是我自己以前写的,可能很不全面.
评论列表(3条)
我是娜莱号的签约作者“参素君”
本文概览:现在所用的动物分类系统,是以动物形态或解剖的相似性和差异性的总和为基础的。根据古生物学、比较胚胎学、比较解剖学上的许多证据,基本上能反映动物界的自然类缘关系,称为自然分类系统...
文章不错《动物学的学科分支》内容很有帮助