友广图唐代著名宰相狄仁杰 ，他为人正直 ，公正廉洁，心系人民 ，对当时的政治统治有着很大的贡献 。而现在影视剧中也有很多脍炙人口的狄仁杰形象 ，他的能力和才干也是家喻户晓，更是因为狄仁杰曾在大理寺任职，所以他最是被塑造为?神探?一角 。既是如此 ，做过宰相的狄仁杰却为何最高才官达三品呢？
在电视剧中 ，我们都认为一 、二品大员才是朝廷中的最高职位。而其实在唐朝时，一 、二品大多都是无人状态 ，因为他们大多是授予皇亲国戚或德高望重的人的职位 ，并没有实权，而是代表一种皇帝授予的荣誉 。而武周时期 ，使用了唐朝大部分制度 。一品是当时太子的三师 ，并没有实权。二品则是尚书令，值得一提的是 ，唐太宗李世民在登上皇位之前就曾任尚书令一职 ，之后便没有臣子敢位于此职。而当时朝中的重臣，大多是三品官员 。
狄仁杰一生做事稳重刚正 ，忠心耿耿 ，立下了汗马功劳 。他不仅是一位机敏断案、政治清廉的文管，更是一位英勇善战的武将。狄仁杰也一直受到武则天的重用，曾任四年的宰相 。虽然官职只有正三品 ，但手中却把握着很大的权利 ，确实实实在在是位于政治高位 。而任职宰相期间，狄仁杰有着很多的政治事迹和成就 ，帮助武则天体谅民情 、声张正义 、讨伐贪官污吏。当时的政治平稳、社会平定、人民都能安居乐业 ，这与狄仁杰对武则天的辅佐都脱不了干系 。而武则天更是视他为心腹，从不直呼姓名 ，尊称他为国老 ，甚至一直不肯让他年老退休 。在狄仁杰逝世之后，武则天更是哀叹道?朝堂空矣?。
所以说 ，一个人的官职大小并不是评价其政治地位高低的标准 ，更为重要的是其得不得到重用，还有与当时的政治制度有关 。狄仁杰虽然官职只有三品 ，但在当时确实真正的手握大权 ，身居高位 。
身居宰相之位后，辅国安邦，对武则天弊政多所匡正；狄仁杰在上承贞观之治 ，下启开元盛世的武则天时代 ，作出了卓越的贡献。
天授二年（691年）九月，升任宰相 ，担任地官侍郎 、同平章事 。四个月后 ，为酷吏来俊臣诬以谋反，夺职下狱 ，贬为彭泽县令 。营州之乱时 ，得到起复。
神功元年（697年），再度拜相 ，担任鸾台侍郎 、同平章事 ，迁纳言。用于犯颜直谏，力劝武则天复立庐陵王李显为太子 ，培植举荐忠于唐朝的势力 ，成为大唐社稷得以延续的重要支柱 。
扩展资料
狄仁杰初入官场，因为政绩斐然，得到工部尚书阎立本等高官的赏识 ，声名鹊起 ，唐高宗将其调到长安，担任大理寺丞 。就是在大理寺丞的任上 ，狄仁杰断了不少案子 ，留下了“神探”影子。
唐高宗曾经想把一件案子轻罪重判，狄仁杰当廷力争 ，顶撞了唐高宗 ，唐高宗不但不予追究，反而欣赏其胆识 ，将其提升为纠察百官的侍御史 。在侍御史任上 ，他又获得唐高宗的支持，扳倒了佞臣司农卿韦弘机、左司郎中王本立 ，被唐高宗提拔为度支郎中 。
度支郎中是度支司的长官 ，度支司掌管政府预算开支，是户部最重要的机关之一。唐高宗把狄仁杰从并州法曹参军这样的地方小官，提拔为政府要害部门户部度支司的主管 ，知遇之恩不可谓不重 。
按照春秋时代“士为知己者死 ”的伦理 ，狄仁杰应该竭忠尽智维护唐高宗和他子孙的天下 。但是，在武则天废唐中宗 、软禁唐睿宗 、残杀李唐宗室甚至自己称帝的过程中。
世人没有看到狄仁杰有过反对的记录 ，而在这些事上提反对意见的人最后都死了 。从这个角度看 ，说狄仁杰明哲保身、韬光养晦，似乎并不为过 。
并非苛求狄仁杰 ，狄仁杰未必没有反对的勇气。以武朝恐怖的政治气氛和狄仁杰的智慧 ，他可以敏锐发现这时已经进入皇帝说一不二的年代 。庶族出身的狄仁杰，并没有士族对包括皇帝在内所有非士族的那种天生的优越感 ，也没有士族的荣誉感 、
他清醒看到社会上没有能够与皇权抗衡的力量 ，与皇帝在根本问题上作对不但不会成功，反而有可能引起皇帝对反对派的肆意屠杀 ，损伤国家和社会的元气 。
他只好在自己的职权范围内做到公正廉明 ，尽量减少宫廷争斗对社会的损害。他不论是当职权很大的江南巡抚大使，还是当官低位卑的彭泽县令，都恪尽职守 ，尽量造福百姓。
这种“安天下不如与天下安 ”的思维 ，当然也能够舒缓社会矛盾，也可以造福一方 ，但总的来说不过是一种退而求其次的委曲求全之道 。
百度百科-狄仁杰
评论列表（3条）
我是娜莱号的签约作者“友广图”
本文概览：唐代著名宰相狄仁杰，他为人正直，公正廉洁，心系人民，对当时的政治统治有着很大的贡献。而现在影视剧中也有很多脍炙人口的狄仁杰形象，他的能力和才干也是家喻户晓，更是因为狄仁杰曾在大...
文章不错《狄仁杰地位有多高》内容很有帮助